很多研究者在投稿SCI期刊时常听到两个词——iThenticate和CrossCheck，但两者究竟是什么关系？期刊编辑如何通过这套系统审核投稿论文？投稿前自查需要注意哪些关键点？本文将从技术机制层面进行权威解析，帮助研究者彻底理解这套学术诚信检测体系的运作逻辑。

一、iThenticate与CrossCheck的关系

要理解这两者的关系，首先要明确：CrossCheck并非一个独立的检测系统，而是基于iThenticate技术的学术出版诚信服务体系。

• iThenticate：是Turnitin公司旗下面向专业出版机构和科研人员的原创性检测工具。它比对全球最大的学术数据库，包括9000多万篇付费学术文章、书籍和会议记录，以及超过700亿个网页内容。
• CrossCheck：是CrossRef（国际数字对象标识符注册机构）推出的出版诚信服务品牌。CrossCheck的底层检测技术正是由iThenticate提供支持的。

简单来说，当你使用iThenticate进行查重时，你使用的是与SCI期刊编辑完全相同的检测系统和数据库。这就是为什么投稿前使用iThenticate自查能够最准确地预判期刊编辑的审核结果。

二、期刊编辑如何使用iThenticate审核稿件

了解期刊编辑的审核流程，有助于研究者有针对性地进行自查。通常期刊编辑的查重流程如下：

1. 初审上传：编辑将收到的投稿论文上传至iThenticate系统。
2. 自动比对：系统自动将论文与数据库中的文献进行比对，生成相似度报告。
3. AI检测并行：2026年，多数期刊同时运行AI写作检测功能，同步生成AI率报告。
4. 人工审查：编辑根据两项报告，结合经验判断是否存在学术不端问题。
5. 决定处理：根据审查结果决定是送审、退回修改还是直接拒稿。

值得注意的是，2026年越来越多的SCI期刊在初审阶段就同时查看相似率和AI率。两项指标中任何一项超标，稿件都可能直接被退回，不进入同行评审流程。

三、投稿前自查的关键要点

1. 使用正确的检测系统

投稿前自查一定要使用与目标期刊相同的检测系统——即iThenticate。不同检测系统的数据库和算法存在差异，在某个系统中显示的相似率可能与期刊编辑看到的结果不同。

2. 关注总相似率与单源匹配率

总相似率是编辑最先关注的指标，但单源匹配率同样重要。如果某篇文献的匹配率超过5%，即使总相似率不高，编辑也可能认为论文过度依赖单一来源。自查时应对单源匹配率过高的段落进行重点改写。

3. 区分合理引用与不当重复

不是所有的文本匹配都意味着问题。正确的引用标注、公共知识表述和专业术语使用都不应被视为不当重复。自查时要逐一核验高匹配段落，判断其性质后再决定是否需要修改。

4. AI率检测不可忽视

2026年，iThenticate 2.0的AI检测功能已经成为投稿自查的必要环节。即使论文的相似率完全达标，如果AI率超标同样面临退稿风险。建议对AI检测标注段落进行人工重写，确保降低AI痕迹。

5. 保留查重报告

自查后生成的iThenticate报告建议妥善保存。如果期刊编辑对论文的原创性提出疑问，可以提供自查报告作为参考依据，证明投稿前已经进行了合规性检查和处理。

四、常见自查误区

误区	实际情况	正确做法
相似率越低越好	过低的相似率可能意味着文献调研不充分	保持10%—20%的合理相似率即可
只要改几个词就能降重	iThenticate能识别同义词替换	需要从句子结构和表达方式上进行实质性改写
AI检测只针对ChatGPT	iThenticate能识别多种AI工具生成的文本	任何AI辅助生成的内容都需要审慎处理
自查一次就够了	修改后需要重新检测确认达标	修改后再次检测，直到所有指标都达标

五、总结

iThenticate与CrossCheck构成了一套完整的学术诚信检测体系，覆盖了全球绝大多数SCI期刊的查重需求。投稿前使用iThenticate进行自查，是确保论文顺利通过期刊初审的最可靠方式。在2026年"查重+AIGC"双轨审核的时代背景下，自查时不仅要关注传统的相似率指标，还要重视AI检测结果，做到双项达标、全面合规。